全國多地開打新冠疫苗加強針；零星本土病例仍在各地不斷出現；氣溫驟降，病毒傳播活躍的冬季即將來臨……以“應對新挑戰：科技助力城市的發展與治理”為主題的天津論壇2021日前舉辦，著名流行病學專家、北京市政府參事曾光在出席“城市可持續發展背景下的公共衛生安全”分論壇時，接受了北京日報客戶端記者的獨家專訪，回答了一系列公眾關心的問題。
北京日報客戶端 | 記者 白波
他表示，新冠疫苗加強針接種的必要性無須懷疑，為了提升免疫效果，可以考慮序貫接種新冠疫苗。何時打開國門恢復國際交往，是個需要綜合考慮的問題，中國如果調整防控策略，免疫屏障還需要更加牢靠。免疫屏障建立后，不代表不再出現新的病例，而是使病毒不容易傳播。
加強針或可直接稱為“第三針”
北京日報客戶端：現在新冠疫苗加強針已經在國內普遍開打了。冬天即將來臨，您對加強針的接種有怎樣的建議？
曾光：目前國內外不同新冠疫苗的基礎免疫程序，有需要接種一針、兩針和三針的。接種數月後都存在不同程度的抗體下降的現象，面臨是否要打“加強針”的問題。我國人群目前接種最多的是兩針免疫程序的滅活疫苗，通常3個月以後抗體效果就開始下降，6個月後就下降得很明顯。其中60歲以上的老年人本來兩針基礎免疫的效果就不如年輕人，抗體下降得更快，目前的疫情防控形勢下，必須得優先考慮接種加強針。
但我覺得，現在對老年人接種新冠疫苗，可以不叫加強針，應稱為基礎免疫的第三針更妥。怎麼說呢？隨着對疫苗接種真實效果的評價，發現最初設計的兩針基礎免疫程序尚不足達到理想的免疫效果，那就可以修改為需要接種三針的基礎免疫程序。過去一開始設計的是兩針，現在應該要提出增加第三針的說法了。可以從老年人和高風險行業的人群開始，再進一步推廣到其他人群。
這樣做有幾個好處。第一就是實事求是，針對國產滅活疫苗應該及時提出需要接種第三針。第二就是要告訴人們，疫苗接種還需要普遍加強。第三就是可以避免和世界衛生組織的爭議。如果一直叫加強針，那就好像是基礎免疫已經完成，還要再加強。儘管我國已向世界各國提供了超過12.5億劑疫苗，但這樣的話，世界衛生組織就會向所有增打加強針的國家說，你們的基礎免疫完成了，應該把加強針停下來，把疫苗給那些缺少疫苗的國家。如果我國尚未完成三針基礎免疫程序，那就另當別論了。我認為修改基礎免疫程序科學、合理、可行。
北京日報客戶端：加強針或第三針能起到預期的效果嗎？
曾光：加強針的效果不用懷疑，肯定是會起大作用的。但是怎樣接種的效果更好？比如說作為基礎免疫的第三針可以繼續打同源的疫苗，疫苗充足，便於接種者接受。但效果是同源的好，還是異源的好？國內外已經有很多研究了，一般認為異源接種的效果很好。比如第三針我不打滅活了，打mRNA，這樣的實驗結果已經有了，效果比同源接種明顯要好。但同源接種的優勢也不容否定。
異源接種的專業術語叫序貫接種。比如脊灰疫苗現在就是序貫接種，前兩次可以口服減毒疫苗，后兩次注射滅活疫苗。序貫接種的概念要對老百姓講明白。
打開國門？中國的免疫屏障還不牢靠
北京日報客戶端：雖然目前全球疫情的發展還是撲朔迷離，很多國家的疫情也有惡化的趨勢，但還是有不少國家準備打開國門，恢復更廣泛的國際交往。作為享受到疫情防控紅利最多的國家，中國何時能夠打開國門也是近期最受關注的話題之一，您對這個問題怎麼看？
曾光：這是個很重要的、全民關注的問題。
中國的疫情防控採用的是舉國體制，由國家主導。這種情況下，我們對相關問題的處理，不僅僅只有科學和公共衛生一個視角，還會從政治、經濟、社會安定的角度去進行考慮。什麼時候能打開國門？這個問題還是要由國家來綜合考慮。
很多西方國家雖然提出要打開國門，恢復國際交往，但其實他們心裡也未必有底兒。西方國家面對疫情時從科學角度出發的維度極其有限。首先他們沒有能力像中國一樣做到“清零”，疫情早期的最初三個月過後，他們就再沒有機會清零了。之後他們還受到什麼因素影響呢？不光是科學因素，還受到他們的法律、社會制度、黨派競爭、經濟發展各方面因素的影響。
我的觀點是什麼？我們先看看那些打開國門的國家，他們這麼做到底會帶來什麼，他們具體的操作又是什麼。像英國、以色列、丹麥和新加坡說要打開國門，實際上他們這樣做也是摸着石頭過河，是一步一步地打開，而且門打開了，還可以關上。
我覺得我們中國的免疫屏障還不牢靠。我們的防控策略如果要調整，基礎還要打得牢靠一點。
另外我們要看到，現在中國開放的迫切性不像西方國家那麼大，中國還在享受紅利。如果這個紅利消失了，我覺得我們還會看到我們的政府果斷的決策。
建立免疫屏障，不是病毒不流行了
北京日報客戶端：怎樣能夠算是建立“免疫屏障”了？
曾光：免疫屏障當然是可以建立的，但是建立免疫屏障不是像有些人想的，病毒就不流行了，不是那麼回事。免疫屏障建立以後，病毒就不容易傳播了，而不是不發病了。
但建立起免疫屏障對效果如何？與是否均勻接種有關。如果總體接種水平達到85%是建立免疫屏障的標準，不能是有的人群100%接種，有的人群一點兒沒接種，然後總體也能達到85%。實際上就遺漏下了暴發流行的高風險人群。
85%的人均勻接種之後，如果再出現一個傳染源，導致疫情大規模的暴發流行就不容易了，因為四面都是接種疫苗的人。剩下15%沒接種疫苗的易感者，和感染者就像乾柴與烈火，碰上烈火還是要燃燒的，但是燃燒得不像以前那麼快了。這就叫免疫屏障。
北京日報客戶端：對疫苗研發，您還有什麼建議？
曾光：現在國內疫苗研製正好是百花齊放的時候，國家應鼓勵科學、新概念的疫苗問世，審批過程可以適度加快，使其儘快投入臨床使用。另外，不同種類的疫苗應該在同一平台按照相同的標準去進行鑒定。現在我們的疫苗經常是廠家自己給自己鑒定，保護率多少都是廠家自己的試驗數據，自己解釋。
秋冬季防控須同時關注流感
北京日報客戶端：您能展望一下今年秋冬的疫情防控形勢嗎？
曾光：最近好像全世界疫情蔓延勢頭有一些放緩了，這是挺奇怪的。現在北半球大部分地方快入冬了，處在深秋的階段，疫情卻出現了放緩的趨勢。但是不管怎麼說，絕不能放鬆警惕。冬天畢竟病毒更容易生存，另外人群的室內聚集性也是增高的，同時我們還沒有發現新的變異病毒。
還有流感的問題也要重視起來，秋冬季流感可能會跟新冠同時流行。所以疫苗接種可能不能只顧及新冠的預防，還要全面預防流行病的傳播。現在不光要打新冠疫苗，還應該打流感疫苗。