幾天前，網友 u/Vito_ponfe_Andariel 在 Reddit 上分享了基於 T4CFantasy 數據庫的可視化圖表，從而讓我們更加直觀地感受到了 A / N 兩家顯卡大廠在過去十年裡的技術創新。TechPowerUp 指出，得益於業內領先的龐大 GPU 數據庫，其很好地展現了各年度 GPU 在每美元性能、功耗、晶體管等方面的演變。
你會發現圖表展現的技術變化、及其與整體價值的關係，看起來還是相當有趣的。
晶體管性能
比如在“每晶體管性能”圖表中，隨着英偉達從 Pascal（GTX 1080 Ti）過渡到 Turing（RTX 20 系列）架構，這項指標反而夏季下滑了大約 20% 。
每晶體管價格
而在同一時間段內，AMD 的“每晶體管性能”卻暴漲了 40% 左右（從 Vega 64 到 RX 5700 XT）。
功耗性能比
發生這種情況的部分原因，就要怪英偉達在 Turing 上引入了 RTX 光追硬件。其佔用了相當一部分數量的晶體管，但對通用着色器的性能提升卻沒有太大幫助。
性能價格比
在英偉達力推 RTX 硬件光追技術的同時，AMD 則極大地受益於初代 RDNA 新架構的改進、以及從 14nm 到 7nm 的支撐工藝升級。
單純性能比較
晶體管密度
不過隨着英偉達引領了 RTX 硬件光追的發展，AMD 也在 Radeon RX 6000 系列顯卡上引入了自家的初代 RT 內核與其它架構變化。
晶體管密度 x 能耗
於是我們看到 AMD 也遇到了類似的性能下降，比如 Radeon RX 6800 XT 的每晶體管性能指標的損失也得到了 40% 左右。
能耗 / 核心面積
晶體管性能 x 核心頻率
性能 / 核心面積
平均功耗