Nansen 二季度 NFT 指數報告：藍籌 NFT 引領反彈，生成藝術增長明顯

撰文：Nansen

Nansen 構建了六個指數，它們是差異化的一籃子的 NFT 項目方，跟蹤以 ETH 幣計價的不同類別 NFT 的表現。 在本報告中，Nansen 分析 NFT 指數時出現了四個關鍵洞見：

1. 藍籌 NFT 項目引領了 6 月開始的價格反彈，但沒有足夠證據證明這種反彈趨勢可持續。
2. 以太坊上的每月復購 NFT 和首次購買者 NFT 的分析顯示，NFT 的市場買賣持續增長，突顯了 NFT 整體行業的發展。
3. 最近對藍籌 NFT 頭部 10 (Blue Chip-10 index) 進行了指數再平衡，Chromie Squiggle 首次被納入藍籌指數，Meebits 作為重新回到頭部 10。
4. 生成藝術 NFT 在 6 月表現出最好市場增長。

圖 1: Nansen NFT 指數季度表現

圖 2: Nansen NFT 指數表現 (Year-to-date, ending in Q2)

1. 藍籌 NFT 項目引領了 6 月開始的價格反彈

Q2 季度的市場敘事是，我們正在從宏觀周期中通脹和利率上升衝擊轉變為衰退衝擊。 儘管 6 月的最後一周在加密市場中出現了熊市反彈，但這種上升趨勢似乎在 NFT 市場更早開始。 除 2022 年第二季度末的遊戲 NFT 外，所有非同質代幣 (NFT) 行業在 6 月均錄得反彈（以 ETH 衡量）。

特別是 Blue Chip-10 (ETH) 指數的走勢顯示，早在 2022 年 6 月 5 日，藍籌 NFT 就引領了這一上升趨勢。藍籌 10 指數在第二季度末上漲了 23.6%，領先於 NFT 市場。 僅在 6 月，藍籌 10 指數就報告了 30 天的 17.9% 的漲幅（見圖 1 和圖 2）。 流入藍籌 NFT 的資金突顯了 NFT 市場參與者持續的「避險」情緒。

2. Chromie Squiggle 首次被納入藍籌指數，Meebits 重回藍籌 10 指數

在藍籌 -10 指數的季度末再平衡中，Chromie Squiggle（Art Blocks Curated NFT）首次被添加到藍籌 -10 指數中，而 Meebits 回歸藍籌 -10 指數。 Chromie Squiggle 和 Meebits 在 藍籌 -10 指數中取代了 NFT World 和 World of Women。

第二季度末 Meebits NFT 的估計底價約為 4.5 ETH，聰明的 Smart NFT 買家在 6 月 19 日至 25 日期間購買了 NFT（見圖 3）。 儘管在此期間 Meebits 交易和獨立買家數量略有增加，但與第一季度相比，交易活動仍然很低（見圖 4）。

NFT God Mode – Meebits Transactions

在 2022 年第二季度末，Chromie Squiggle NFT 的估計地板價約為 8.5 ETH，交易量穩定，Smart NFT 買家的買入量很大（見圖 5）。 6 月 21 日，處理了 50 筆 Chromie Squiggle NFT 交易，涉及 41 位獨立買家（見圖 6）。

圖 5: NFT God Mode – Chromie Squiggle Transactions

圖 6: NFT God Mode – Chromie Squiggle Transactions and Buyers 

3. 生成藝術 NFT 在 6 月表現出最好市場增長

Art-20 指數 (ETH) 的表現與 Chrome Squiggle 符合藍籌 -10 指數標準的現象一致。 Art-20 指數 (ETH) 在 6 月份表現出最大的復蘇，漲幅為 33.1%。 在第二季度末，生成 Generative Art NFT 占該指數中與藝術相關的 NFT 的大部分（市值占 92%，見圖 7）。

圖 7: Art-20 Index (ETH) 根據市值加權

在 Q2 季度持續展示的一個值得注意的 Art NFT 收藏是 Damien Hirst 的 The Currency。 Q2 季度末，The Currency 的交易價格為 7.69 ETH。 該系列於 2016 年從實物藝術開始，探索藝術與貨幣之間的界限。 The Currency 的市場參與者獲得了 NFT 藝術品，他們選擇持有藝術品的標記化（數字）形式或實物藝術品。

圖 8: NFT God Mode – The Currency’s Price and Volume

市場解讀

在最近 Q2 季度末的再平衡中，只有 306 個 NFT 項目方符合納入 Nansen NFT 指數方法的設定流動性要求。這一特徵暗示這種上升趨勢可能不會持續。 NFT-500 (ETH) 指數的這些特徵反映了廣泛的 NFT 市場，6 月份的交易量、交易數量和用戶數量等交易活動仍然很低（見圖 9a、b 和 c）。然而，值得注意的是，對 ETH 上 NFT 的每月復購者和首次購買者的分析顯示，6 月份復購者的強勁復蘇，並且對於 NFT 的首次購買者而言保持相對穩定（見圖 10）。最近的 Free Mint 事件可能會為買家的復蘇提供一種解釋。需要注意的是，當一個人連接他們的錢包進行交易時，他們的錢包存在風險；尤其是在合同未知的情況下。因此，在鑄造之前檢查合同很重要。在第二季度表現良好的一些著名的 Free Mint 包括 GoblinTown 和 Moonrunners。

圖 9a: Nansen NFT 月度交易量

圖 9b: Nansen NFT 交易數量

圖 9c:NFT 月度用戶數分類

Figure 10: Nansen NFT Trends: 復購 vs 首次購買 NFT 買家 ( 月度 )

對 NFT-500 (ETH) 指數更新構成的分析表明，社交 NFT 的權重按市值 (ETH) 增加。 相比之下，遊戲 NFT 在指數中的權重下降（見圖 11）。 在衡量在 NFT-500 (ETH) 指數內交易 NFT 收藏品的買家到賣家錢包的情況下，我們看到該比率在 2022 年 5 月末有所下降，這意味着買家減少而賣家增加。 不過，這一比例在 6 月份略有回升，並保持相對穩定（見圖 12）。

圖 11: Nansen NFT-500 (ETH) 市值分類

圖 12: Nansen NFT-500 (ETH) 買家跟賣家的比率

在 2022 年第一季度，Nansen NFT-500 (ETH) 的每日波動率為 2.4%。 然而，當我們將分析擴展到第二季度的數據時，這種波動性增加了（見圖 13）。 幾乎所有 NFT 指數（Blue Chip-10、Social-100、Game-50 和 Metaverse-20）都顯示波動性增加，與大盤一致，但 Art-20 指數除外，該指數在 藝術 NFT 的波動性。 各個 NFT 板塊的波動性仍有很大差異，繼續觀察 2022 年 Q1 季度的情況。此外，根據我們之前的季度報告的洞察，元宇宙 NFT 行業仍然是波動性最大的。

圖 13: Daily Volatility of different NFT 板塊

結論

2022 年 Q2 季度見證了加密市場的大起大落，例如 Celsius 暫停提款和宣布債務重組計劃以及三箭資本的爆倉困境。 在以太坊 (ETH) DeFi 領域，我們正在目睹一場戲劇性的去槓桿化事件，相當大的投資者實現了歷史性的重大損失。 Nansen NFT 指數（ETH）顯示，NFT 的趨勢逆轉開始於廣泛的加密貨幣市場。 NFT 市場的「避險」情緒仍然非常明顯，NFT 市場有限的流動性暗示這種上升趨勢可能不會持續。 但是，以太坊主網上 NFT 的每月復購用戶和首次購買者的分析顯示， NFT 的市場參與者持續增長，突顯了 NFT 行業的持續發展。

來源鏈接