“盤”數字藏品的年輕人，狂歡后離場

來源：貝殼財經原創出品

記者 覃澈

編輯 王進雨 岳彩周

“每天都會在數字藏品平台APP上瀏覽很久，發現心儀且價格合適的都會選擇下手。”90后老葉不斷翻閱着手機里的藏品，不時向身邊朋友炫耀着自己的數字藏品寶貝。

只需花費些許金錢便能擁有個標註唯一序號，專屬於你的數字藏品，你心動了嗎？新穎時尚的概念、全新的社交、悅己需求……數字藏品正逐漸從小眾市場“破圈”，成為當下最火爆的行業之一。

2021年被稱為“NFT元年”，市場火熱正吸引着Z世代年輕人湧入。

數字藏品憑藉其獨特的IP價值、稀缺性製造了“造富神話”，卻也成了一場賭博遊戲。價格劇烈變動，不少玩家成為接盤俠。老葉告訴新京報貝殼財經記者，自己萌生了“離場”的念頭，他曾和朋友湊了20多萬元購買了大量數字藏品，沒想到平台很快宣告破產。

經歷迅猛的爆發階段后，數字藏品市場正在逐漸降溫，而為二級市場炒作劃定紅線逐漸被推至台前。

手慢無，Z世代被“圈粉”

平台上的數字藏品。

11點58分，老葉手機鬧鐘準時響了起來，他緊張地點開一個數字藏品APP。兩分鐘后，一款心儀已久的數字藏品將正式上線，他不願錯過難得的機會，必須集中精力等待搶購。

不到一分鐘，這款首發量僅為2000份的數字藏品宣告售罄。儘管老葉不斷刷新着頁面嘗試購買，但系統始終提醒他“暫無庫存”。

“沒辦法，太多人盯着呢，誰都不願錯過。”不甘心的老葉轉頭關注起二手市場來，他希望有玩家能夠出手，這樣他可以根據行情趨勢預估價格波動，最終決定是否溢價購入。

半年前，老葉在朋友領路下接觸到數字藏品，如今每天都會在十多個數字藏品群里和網友聊個不停，彼此分享着各家平台的最新動態和最近的收穫。

遠在重慶的90后王雨也在不停刷着手機里的數字藏品平台APP，她同樣希望能從中尋找到心儀的藏品。

學生時期的王雨就對文玩古董有着濃郁的愛好，工作后利用假期飛往各地博物館參觀打卡。2021年底，她偶然在網上看到一款由湖北博物館所出品的“越王勾踐劍”數字藏品，迅速被精美的圖片所吸引，並很快入坑。

“雖然只是一張圖片，但因為每一份數字藏品都有自己獨特的屬性值和編號，意味着其獨一無二的特性，自然格外珍貴。”王雨告訴新京報貝殼財經記者，這一愛好也很“燒錢”，自己已花了近萬元用於購買數字藏品，單個價格從十多元到上千元不等，“只要符合自己興趣和審美風格的，都希望能入手。”

憑藉稀缺性，數字藏品刺激嘗鮮的年輕人進場。作為一種限量發行的虛擬數字商品，其包括但不限於數字畫作、圖片、音頻、視頻、3D模型等各種形式。這類商品每個都映射着特定區塊鏈上的唯一序列號，不可篡改、不可分割，也不能互相替代。

貝殼財經記者了解到，自2022年開始，數字藏品迅速在年輕人市場中發酵。從“冰墩墩”數字盲盒，到《只此青綠》所推出的舞蹈詩劇數字藏品紀念票，都讓Z世代年輕人蜂擁追捧。

相關統計數據顯示，2021年我國共計發售數字藏品約456萬份，總發行價值約1.5億元。根據數據領域研究平台頭豹研究院測算，2026年我國數字藏品市場規模將達300億元。

“和此前盲盒以及潮鞋市場爆發相似，數字藏品背後的巨大價值正吸引着Z世代的關注。”一位NFT行業觀察者告訴記者，數字藏品最初集中於藝術圈等小眾領域，如今隨着眾多IP和平台的涉入，數字藏品內容也越發多樣化，自然吸引到追求新奇事物的年輕人進入這一圈子。

售價幾十元，疫情下的悅己消費

發行於iBox平台的《大鬧天宮-筋斗雲》數字藏品。

瀏覽了多個數字藏品平台APP后，王雨終於物色到一款心儀的藝術類數字藏品。數千元的轉讓價格讓她最終選擇了放棄，“價格超過預期了。自己收藏的話成本太高，轉手加價賣又捨不得。”

入圈時，身邊朋友“數字藏品有收藏甚至盈利價值”的說法，讓她格外好奇，“一張電子圖片，真的有那麼大的魅力么？”

第一筆下單的是一張價值15元錢的數字藏品圖片，王雨饒有興趣地將其掛在網上轉售。很快就有人聯繫上她，希望以400元的價格求購。

轉手就能賺到20多倍的利潤。這讓王雨深感數字藏品空間的巨大，也讓她開始認真地研究起來。

“最初並不了解數字藏品有‘稀缺性’為前提的基礎價值，單純地覺得什麼符合自己的審美就買什麼。”喜歡文玩的王雨在選擇購買時總會傾向於此類數字藏品，在自己花費近萬元購買的數字藏品里，幾乎絕大部分都是文玩藝術類。

王雨總會隨時打開APP里的收藏品瀏覽。對她而言，數字藏品相對實體藏品無疑更為方便，不但不用擔心藏品容易損壞以及丟失等問題，還能隨時隨地觀賞，“感覺手機里藏着一堆專屬於我的文玩寶貝，彌補了疫情期間沒法去博物館的遺憾。”

和王雨有着類似愛好的人不在少數。據公開數據顯示，文物類蘊含中國文化的數字藏品，以及畫作等藝術品類數字藏品是目前數字藏品市場的兩大購買偏好，佔比分別達到24.76%和24.65%。

不斷豐富着自己的數字藏品之餘，王雨也開始有了自己的選購標準。她更傾向於購買各地博物館、文體局等平台所推出的數字藏品，而對於小平台的商品則避而遠之，“官方平台推出的藏品無論設計做工的精美度還是藏品介紹的嚴謹性，都比小平台要好得多，也更具有收藏價值。即使今後無法交易，但它只要一直屬於你，內心很舒服。”

另一方面，王雨也很少在二級市場購買溢價過高的藏品。儘管對文玩類數字藏品情有獨鍾，也曾加價從其他玩家手中購買過，但通常只會選擇比原價高出幾十元的藏品。

貝殼財經記者了解到，國內大多數數字藏品單價多在幾元到幾十元之間，不少還是免費發放，只有少量發行價相對較高。而隨着市場熱潮的爆發，不少數字藏品價格被人為炒高，動輒溢價幾百倍。

“當下市面上所流行的數字藏品其實並沒有太大的實際意義。本質上就是一張圖片。”在王雨看來，數字藏品無法類似虛擬貨幣般可以直接兌換成人民幣，即使交易也只能等待其他玩家購買，如果溢價太高，無論收藏還是交易，都會增添未知的風險性，甚至不排除最終“砸”在手裡的可能，“數字藏品領域淺嘗即可，真要大額投入並‘賭’增值的話，肯定不划算。”

萬元漲跌玩心跳，“有人趁機‘割韭菜’”

數字藏品憑藉其獨特的IP價值、稀缺性、社交性等屬性，吸引着當下年輕人。而轉手賣高價的一夜暴富夢，正製造着狂歡，無疑讓年輕人也更為之着迷。

2021年寒假，老葉身邊的朋友激動地告訴他發現了一條“生財之道”。一番了解后，老葉得知對方原來是通過購買數字藏品，再溢價轉手進而獲取利益。

“當時覺得有人花錢在網上買圖片就夠‘傻’了，居然還會有人接手。”最初老葉並不在意，但當發現身邊不少朋友都以此獲利，這讓他迅速萌生興趣。

老葉嘗試着購買起數字藏品——花費6000多元購買了2個“孫小聖”藏品，並掛在平台上兜售。

那段時間，老葉每天都會反覆刷平台關注着價格波動，以及是否有人下單購買。這款單價3000多元的藏品並非想象般價格飛漲，反而在短短一周內下滑到1000元上下，“當時覺得完了，砸手裡了。”

朋友建議他虧價出手以及時止損，但老葉並不願意：現在賣的話損失太多了，寧願繼續掛在網上期待價格回彈。這也讓他一度嘗到了“賭一把”的甜頭，這款藏品價格很快漲了回來。最終老葉以每個近4000元的價格出手，“兩周時間差不多賺了1400多元，不錯了。”

“感覺就是在玩心跳，而且發現裡面‘水’很深。”老葉印象深刻，這款數字藏品曾一度反彈到6000多元，當時他曾考慮過出手。但群里有人不斷表示可能會漲到1萬元，甚至還鼓勵大家趁機再入手點。後來卻發現，6000元已經是該藏品的最高價格，隨後一路下跌，“感覺有人趁機‘割韭菜’，誰當時入手就基本被套牢了。”

數字藏品市場暗藏風險，高回報仍讓老葉沉迷其中。半年多時間，他先後買了價值5萬多元的數字藏品，其間也發現身邊不少玩家沉迷其中的本質和自己相似，都是出於投機心態，“很少有人真正在意數字藏品本身‘稀缺性’、‘IP價值’等特性，更在意的是‘賣不賣得出去’和‘多少錢賣’，畢竟賣得出去的才叫NFT，賣不出去的話就是一張JPG。”

好運也並非一直眷顧着老葉。一次，他砸下1.5萬元從二級市場中買到一款“拼圖全卷”的數字藏品，這款被他寄予厚望的藏品最終價格下滑到兩三千元，至今未能反彈回去。

種種經歷讓老葉對數字藏品品牌IP越發不太看好，轉而更重視起數字藏品平台。他發現儘管優質的IP數字藏品備受市場追捧，但市場上IP眾多，幾乎每天都有無數個IP出現，很難確定究竟哪款才能獲得成功。

不過，平台同樣暗藏風險。受數字藏品熱潮影響，國內一時間湧現出無數大大小小的平台，其中不乏龍蛇混雜的情況。

貝殼財經記者聯繫到一家數字藏品平台開發者，其表示最低5萬元就可以開發具有藏品發售功能的數字藏品平台，可交付源碼和代辦資質，“提供NFT發行、展示、獲取、上鏈一站式解決方案”，最快7天就可上線。

老葉也有過被騙的遭遇。他曾和朋友湊了20多萬元，在一家新平台購買了大量數字藏品，沒想到平台卻很快宣告破產，“到現在錢都沒要回來。”

數字藏品市場趨冷？ 行業亟待合規性

圖/IC

“相對半年前的火爆，數字藏品市場如今逐漸趨於冷靜。”近半個月來，老葉發現身邊玩數字藏品的朋友數量明顯減少。讓他肯定這一判斷的是，此前每每將數字藏品掛在平台後，很快就有玩家主動諮詢，而如今接連很長時間都少有人打聽。

王雨也有着相似的感受。她所在的多個數字藏品群里曾經人聲鼎沸，大家每天都會熱情地討論着市場動態，隨着藏品價格波動歡呼或哀嘆。現在發言的人越來越少，“以前每天打開微信，群里都會有上千條未讀提醒。現在幾天點進去一次，發現最多也就百來條。”

經歷迅猛的爆發階段后，數字藏品市場正在逐漸降溫。貝殼財經記者採訪時，多位數字藏品平台從業者表示，不僅玩家市場遇冷，不少平台也紛紛宣告關停。

早在一個月前，恆生電子旗下數字藏品平台“予藏”發布業務關停公告，並表示用戶可以選擇保留藏品但僅提供觀賞功能，或進行原價退款。

“無論是哪種選擇，都讓部分用戶無法借‘轉贈’名義進行私下交易，也意味着他們希望借數字藏品獲利的想法徹底破滅。”同樣在半年前入坑，如今卻選擇離場的玩家趙飛告訴記者，“很多玩家其實都是抱着獲利的心態進場，在購買了數字藏品后除了轉手銷售，並不清楚還能做什麼。現在先緩緩吧，等今後數字藏品價值‘升級’后再重新入局也不晚。至少無論在監管等方面都需要提升”。

數字藏品的金融化一直是監管重點。北京市中聞律師事務所合伙人趙虎告訴貝殼財經記者，“數字藏品”之前通常被稱為NFT作品，NFT為非同質化代幣，與虛擬貨幣有高度聯繫，我國《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》明確了虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。為了去除NFT的代幣屬性，NFT項目作品更名為“數字藏品”。

政策管控趨嚴，平台在合規性要求下對數字藏品炒作進行限制。貝殼財經記者注意到，螞蟻集團旗下數字藏品平台鯨探要求玩家需持有滿180天後才能通過平台將數字藏品無償轉贈給好友。

貝殼財經記者了解到，數字藏品市場降溫但遠沒到外界認為的“沉寂”階段，要想煥發出第二春，行業需要摸索未來究竟在哪。

浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林告訴貝殼財經記者，我國對於數字藏品炒作一直是高壓監管。比如對數字藏品在二級市場流通交易劃定紅線。但區塊鏈技術為基礎的數字藏品具有去中心化的特徵，私下交易的二級市場無法完全禁止。

對於國內數字藏品的亂象，從國家層面要加強監管，完善立法，NFT技術是一種工具，要利用工具的特點，可以將NFT技術用於知識產權保護結合，進行合理的利用。但僅僅依靠國家監管是不足的，投資人自身也要對數字藏品價格炒作保持警惕，拒絕當“韭菜”被人收割。