Web3成新風口，年內60億美元湧入賽道，紅杉、軟銀等推出專項基金

來源：財聯社|區塊鏈日報

記者徐賜豪

Web3.0正成為創投機構爭相搶佔的新風口。

作為硅谷歷史悠久的頂級風險投資公司之一，紅杉資本6月14日宣布推出兩支新基金，總規模達28.5億美元，還將進一步加大對Web3等領域的投資。7月6日，印度尼西亞風險投資公司East Ventures 新基金完成5億美元募資，將專註金融科技和Web3.0領域。

據區塊鏈日報記者不完全統計，今年已有至少20家風投機構推出了Web3.0專項基金，規模超60億美元。

另據Crunchbase2021年發布的報告稱，152家風險投資公司投資了Web3.0獨角獸企業。不過，國內的投資機構對該領域的出手較少。

有國內投資機構向區塊鏈日報記者分析稱，國內投資機構對Web3.0共識度不強，當前頂級機構熱衷於渲染Web3.0風口，但渲染的效果如何有待觀察。

Web3.0是什麼？

Web1.0時代，大約從1991年持續到2004年，此時的互聯網是一個只讀網絡，所有網站的內容都由運營者提供，用戶只能觀看。其中代表性企業包括雅虎、新浪、搜狐等門戶網站。

但隨着用戶越來越多，Web1.0的瓶頸愈發明顯，用戶無法與頁面的內容形成良好的交互，由此誕生Web2.0。

在2004年至今的Web2.0時代，不再完全由門戶網站決定內容的生產和展示，各大互聯網平台產生了大量PGC、UGC內容。用戶能夠跟網絡產生交互，這一階段的互聯網可稱為“交互”互聯網，代表企業包括Facebook、微信、TikTok等諸多平台型互聯網企業。

近年來，當Web2.0發展日趨完善，同樣也出現了新的瓶頸。從平台角度來說，互聯網應用變得越來越封閉和壟斷，權力過於集中。從用戶角度來說，用戶的大量數據被互聯網平台把控，隱私泄露問題頻繁出現。

Web3.0的出現打破了Web2.0的局限性，目前較為流行的Web3.0的表述源於以太坊聯合創始人加文·伍德（Gavin Wood）在2014年的博文：信息將由用戶自己發布、保管、不可追溯且永遠不會泄露，用戶的任何行為將不需要任何中間機構來幫助傳遞，用戶不再需要在不同中心化平台創建多重身份，而是有一個去中心化的通用數字身份體系。

然而，當時Gavin Wood提出的Web3.0概念，並未在業內引起共振。

直至2021年12月8日，在美國國會召開的關於“數字資產和金融的未來：了解美國金融創新的挑戰和好處”聽證會上，共和黨眾議員Patrick McHenry提出問題“我們如何確保Web3.0革命發生在美國？”，會議結束后，Web3.0再次成為熱議焦點。

Web3.0專項基金規模超60億美元

今年3月，管理諮詢公司麥肯錫曾在一份報告預測，元宇宙、Web3.0、5G等將成為今年最有可能的商業科技趨勢。

據第三方數據服務商dovemetrics統計，6月份區塊鏈領域完成融資的202個項目中，有92個來自Web3.0賽道，佔比約為45.55%。6月份Web3.0領域獲得的融資總額為9.11億美元，占該月區塊鏈領域融資總額的23.65%。

此外，多支專註於投資Web3.0領域的新基金陸續成立。

2021年12月8日，紅杉資本曾短暫地將其推特簡介變更為“Mainnet faucet. We help the daring buidl legendary DAOs from idea to token airdrops. LFG”（我們幫助有膽識的人締造傳奇DAO，從創意到代幣空投），但目前該簡介已被修改。

今年2月18日，紅杉資本直接推出規模5至6億美元的加密貨幣投資基金，這也是紅杉資本自1972年成立以來的首個特定行業基金。

據dovemetrics統計數據顯示，今年以來，紅杉資本已投資超20家Web3.0公司。

區塊鏈日報記者聯繫紅杉資本中國方面採訪有關投資Web3.0的情況，有關人士稱Web3.0領域的投資主要由紅杉美國團隊負責，並婉拒了記者的採訪。

據區塊鏈日報記者不完全統計，今年已有至少20家風投機構推出了Web3.0專項基金，規模超60億美元。

據Crunchbase2021年報告顯示，152家風險投資公司投資了Web3.0獨角獸企業。其中Coinbase Ventures有19筆投資；Digital Currency Group有4筆投資；Andreessen Horowit有12筆投資；Ribbit Capital 有9筆投資；老虎環球基金有8筆投資；軟銀願景基金有4筆投資。

Web2.0和Web3.0領域的投資有何不同？

專註於Web3.0投資的Cabin VC副總裁張彤向區塊鏈日報記者表示，Web2.0的創業項目有很多研報及數據支持，可以讓投資人有更清晰的預判；而Web3.0的創投項目現階段最多的是講故事的能力，也就是敘事能力。Web3.0的VC在盡調方面要花費更大的功夫，因為有些創始團隊選擇匿名，或者在不同的國家。

“更重要的區別是以Token的方式融資，還有Web3.0項目的退出方式不同。”張彤解釋稱，Web2.0的項目要達到一定的營收業績，各方面周全做好才去做上市準備；然而Web3.0的項目多數會選擇在主網/產品上線后，就立即做好上加密貨幣交易所的準備。

此外，張彤表示Web3.0的VC單筆投資額比傳統資本要“迷你”，因為Web3.0項目通過白皮書融資風險係數更高，機構不會下重注。