元宇宙元年背後：投資人無奈，炒幣者“接盤”

文丨荀詩林

編輯丨戚夢穎

校對丨顏京寧

來源：刻度 Record

2021年，無人不知元宇宙。

在很多人都沒弄懂元宇宙到底是什麼的情況下，無論是投資精英或是普通人，似乎都不可避免被捲入這一浪潮之中。國外有Facebook宣布改名為“Meta”，扎克伯格號稱5年內轉型為元宇宙公司，國內則有騰訊、字節跳動接連布局相關產業，帶貨達人羅永浩進場創業，娛樂明星林俊傑12萬美元買入虛擬土地……

元宇宙是今年抑或未來一段時間的財富密碼嗎？

投資人的追逐

“說實話，沒人可以抗拒趨勢。”

一級市場投資人雙琪（化名）一直專註於半導體等科技領域方向的投資，但今年同樣被元宇宙概念的橫空出世搞混了頭腦。

“按照我個人的理解，科技硬件領域的很多項目如今都套上了元宇宙的概念，但是VR/AR相關的項目早在五六年前就已經存在了。”

雙琪對筆者表示，投資人決定是否投資一個項目要看“內核是什麼”，因此他本人不會過多在意元宇宙的概念“加持”。

“但是，有時候你是無法抵擋整個行業趨勢的。”

雙琪在2020年底曾看過一個案子。“其實就是做VR頭顯設備的早期項目，當時我們給出了百萬一級的估值。”

“最搞笑的事情發生了，今年下半年元宇宙概念大火，有同行直接給出了千萬級的估值。”雙琪說道。

雙琪解釋說，這會讓投資人感到很為難。一般很少會有創業者願意選擇給錢少的投資方。“但是，就算我們再怎麼看好那個項目，我們也不可能投出超過我們認知的金額。”

根據第三方平台烯牛數據的統計，今年下半年元宇宙領域的投資案例披露明顯多於上半年，而且有逐漸上升的趨勢。

元宇宙投資事件數量變化趨勢（來源：烯牛數據）

根據雙琪的看法，投資事件的披露有一定的延遲，雖然第三方數據平台的數據不一定準確，不過數據的變化趨勢卻可以看出一定的門道。

“但是，我們處在這個尷尬的位置，假如同行業的人都這樣去估值一個項目，你一個人的力量無法扭轉整個行業的變化趨勢。”雙琪說。

不僅僅是一級市場正瘋狂，二級市場的元宇宙概念股也活躍異常。自從今年9月以來，元宇宙概念股就表現得非常火爆。被戲稱兼具元宇宙、遊戲和白酒概念的中青寶股價一度上漲超300%，從低點的12.4元/股上漲到42.63元/股，易尚展示一度實現7天5板，被稱為A股元宇宙龍頭的歌爾股份股價也創新高，一度達到58.43元/股。

雙琪表示：“不管元宇宙是否真風口，我們只能主動或被動選擇擁抱它。”

“韭菜”的掙扎

“你可以說我是棵韭菜。”去年還在投資數字貨幣的冬雪（化名）今年又選擇追逐元宇宙，但她現在卻感到很苦惱。

冬雪說：“我去年和你說過，我自己買的亂七八糟的幣，有些根本無法套現。今年圈裡都在傳國內管控會變嚴格，所以我把能出手的都出手了，我離場了。”

2021年10月13日，國內最大虛擬幣交易平台幣安發布通知：為響應國家政策要求，將從2021年12月31日下架CNY交易區，同時清查平台用戶，退出中國大陸市場。而在此之前，國內其他兩大虛擬幣交易平台也都選擇退出這塊市場。

冬雪說，自己大概買了10多萬元人民幣的數字貨幣，最後離場時，也就套現了5萬多元人民幣。“但是挺不甘心的，畢竟周圍也有人靠着十萬本金成為了千萬富翁。”

“所以，數字貨幣無法炒作之後，圈裡的朋友就提到了元宇宙的概念，還和我說這也許是個新路子。”冬雪說。

冬雪告訴筆者，最開始她並不懂什麼是元宇宙，她炒數字貨幣的朋友就給她推薦了一些書籍。“反正那些書也不貴，他們推薦給我，我就買了。”

元宇宙相關書籍（截圖來源：小紅書）

根據冬雪的介紹，這些書她大概掃了一眼，真的沒看出“啥門道”。“感覺書中的很多內容過於虛幻，更多像是信息匯總，對於只想賺錢的我沒有一點幫助。”

根據公開信息查詢到，《元宇宙》這本書由中譯出版社於2021年8月1日出版，作者為趙國棟、易歡歡、徐遠重。其中，趙國棟是中關村大數據產業聯盟秘書長，原來重點研究方向恰好是區塊鏈。

冬雪說：“後來我又買了元宇宙的課程，感覺和我買的書里講的大同小異。如果你問我聽過以後到底有沒有用，我只想反問一句，你覺得現在真的有人能定義什麼是元宇宙嗎？”

元宇宙相關課程（截圖來源：得到）

以“得到”上的陳序《元宇宙12講》為例，僅這一個平台上的數據顯示，目前已有約7.1萬人加入學習，原價是49元，算下來這門課程已經累計收入了近350萬元。

冬雪說：“所以，兜了一大圈之後，我的選擇還是拿錢去追A股所謂的概念股，結局很明顯，追高，套在山頂。”

同樣追了元宇宙概念股的祥哲（化名）對筆者表示，看這東西漲得凶，就追了進去。“雖然本身沒太懂元宇宙這當中的邏輯，但是炒股這麼多年了，很多低價股也沒有什麼邏輯可言不是，我覺得概念就是個由頭，看量，下手就完了。”

冬雪說，自從投資數字貨幣失敗后，由於有了虧空，感覺自己宛若沒頭蒼蠅，急於找到新的標的來回本。“說白了，就是衝動了，着急了，但是也沒有什麼辦法，就是硬扛了。”

未來已來？

JP摩根的分析師羅琳（化名）對筆者表示，目前來看，所謂元宇宙的產業布局其實還很初級。

根據她的看法，目前真正布局元宇宙的公司大概有5類：一是從社交領域切入的科技公司，比如騰訊，這類公司試圖從人與人之間的關係來切入；二是充當平台對接類的公司，比如Facebook，扎克伯格已經將這家公司改名為Meta Plateform，希望通過同上下游公司合作來完成相關生態的布局；三是遊戲類公司，比如Roblox，這類公司有着先天的生態，可以看作是一個“宇宙”的雛形，然後將各項技術，甚至於文明，填入其中；四是純硬件公司，比如國內的歌爾股份，做VR/AR相關設備；五是其他各類公司，包括蹭概念的。

羅琳還補充道，其實這個分類並不完整，只能說是基於目前已有的形態來劃分的。“說句心裡話，科技發展這麼快，你覺得這些已有的所謂的元宇宙公司有很強的市場壁壘或者技術壁壘嗎？”

基於這一判斷，羅琳認為，在不久的未來，這一領域很有可能會出現更具競爭性的玩家。“所謂元宇宙，無非是個概念而已，如果真的能有帶動產業的現象級產品出現，格局很容易發生改變。”

2021年12月23日，中央紀委國家監委網站發布了一篇名為《元宇宙：下一代互聯網的發展目標深度關注｜元宇宙如何改寫人類社會生活》的文章，提出世界上沒有稱為“元宇宙”的單一技術，元宇宙是現有各種技術的組合和升級，可以理解為“3D版的互聯網”。雖然元宇宙為互聯網行業的未來指明了方向，但元宇宙也存在很大的泡沫。