企業巨頭搶佔元宇宙高地，這些大公司品牌會毀掉元宇宙嗎？

上周，百事可樂推出了它的第一個 NFT 系列，一系列帶有百事標誌鼻子的卡通麥克風。百威在 8 月份購買了 NFT 和以太坊域名，並將其 Twitter 句柄更改為 beer.eth，回應道：“歡迎品牌朋友。WAGMI。” 百事可樂回答說：“謝謝，fren！WAGMI。”

Facebook於 10 月更名為 Meta，它在推特上向百事可樂說：“這在 Metaverse 中看起來會很棒。”

正如一位 Crypto Twitter 用戶總結這些交流時所說：“把這一切都毀滅掉。 ”另一位乾巴巴地回答說，“我們已經成為我們打算摧毀的東西。”

本月還看到阿迪達斯購買了一款 Bored Ape NFT 並在其上覆蓋了品牌服裝，並宣布與 Bored Ape Yacht Club 背後的工作室合作開展一個 metaverse 項目。不容忽視的是，耐克收購了元宇宙運動鞋工作室RTFKT。White Castle購買了一個 Sea Hams NFT 和一個以太坊域名。

耐克的舉動尤其引起了加密貨幣人士的強烈反對。DIGITALAX 的 Emma-Jane MacKinnon-Lee 向RTFKT發推文，“恭喜你退出 web3，很遺憾你長期沒有參與其中。要徹底改變時尚並擺脫傳統品牌控制，還有很多工作要做。” 有很多“rip rtfkt”回復。

一場衝突正在醞釀之中。就像最近許多 遊戲玩家因加密技術入侵他們的平台而憤怒的例子一樣，憤怒可以反過來：加密貨幣人可以看到品牌正在湧入 Web3 並使其變得不酷。

當百事可樂自豪地在推特上發布時，像“WAGMI”（我們將要實現）這樣的加密術語可能會很快死去。Facebook 試圖收回“元”這個詞，甚至基努·里維斯都懇求道，“我們不能讓 Facebook 發明元宇宙嗎？元宇宙的概念比這更古老。”

但是技術本身呢？

除了嘗試採用加密語言之外，品牌還爭先恐後地在 Metaverse 中擁有所有權（並且已經提起訴訟）。中心化公司擁有的封閉區域的想法與元節的整個觀點背道而馳。Animoca 董事長蕭逸表示，像 Facebook 和騰訊這樣的科技巨頭是對開放虛擬世界的最大威脅，而 Epic Games 首席執行官Tim Sweeney 表示沒有一家公司可以擁有這個虛擬世界。但是，擁有 20 億用戶和 9300 億美元的市值，Meta 正在大力發展。

感覺就像 2018 年的“區塊鏈，而不是比特幣”炒作周期，當時銀行和其他金融機構開始說他們正在構建自己的區塊鏈。區塊鏈的整個命題是它是無需許可的、開放的、點對點的、去中心化的。由摩根大通控制的封閉的、許可的區塊鏈沒有抓住重點。然後是區塊鏈名稱的變化，長島冰茶更名為長區塊鏈。

是否所有購買 .eth 域名的品牌都會讓擁有這些域名之一變得不那麼酷？

另一方面，如果你相信Metaverse 是真實的並且會繼續存在，以太坊域名、NFT 和 DeFi 池等加密工具也是如此，那麼你不介意品牌湧入，因為如果它真的成為主流，每個人都會參與進來。為了加密的發展，它需要向每個人張開雙臂，並為新人創建更簡單的用戶體驗入口。