打破NFT定價和流動性匱乏“魔障”，比原鏈“激進交易協議”會是NFT未來嗎？

如果你交易過NFT資產，那麼你可能有這種感受：持有時總擔心賣不出去，賣掉時則立刻覺得賣虧了。

當你想購買某個NFT時，你也會擔心它到底值不值這個價格，於是只敢購買地板價NFT。但如果你身邊有老玩家，他或許會告訴你：喜歡就買，別問價格。

定價和流動性，這一直是困擾NFT交易者的頭疼問題。由此，各類衍生品應運而生，Fractional和Unicly聚焦於NFT碎片化的協議，而Paradigm則提出了地板價永續合約（Floor Perps）概念。為了NFT更好得符合市場和交易者期待，加密社區操碎了心。

今天，我們要介紹一個項目，它有點“出格”，有點大膽，與其用新的協議去彌補NFT原有協議的缺點，能不能創造一種新的NFT協議，從而把NFT在技術上的發展再往前推一步？

這就是由比原鏈提出的基於激進市場理論而打造的“激進交易協議”，其中，比原鏈定義了一種全新的NFT標準——激發態NFT。

這到底是什麼，它如何為NFT的定價和交易開闢一個新的方向？

“激進市場”理論，區塊鏈是最好的試驗場

《激進市場》一書出版於2019年，有人稱它是“一部危險的年度奇書”。它描述了一個被認為“基本上不太可能實現的，但有啟發意義的科幻稅收政策主張。”

激進市場理論有兩個突出重點：永無止境的資產拍賣和哈伯格稅。

永無止境的資產拍賣是指，在一個“激進的市場”里，它不存在壟斷的私有制，所有物品皆永久處於定價拍賣狀態，價高者得，並且永無盡頭，沒有人可以真正擁有一件物品的所有權。

哈伯格稅指的是一種獨特的物權模型，所有的資產持有人如果想為自己的資產公開標價出售，每年需要按照估價的百分比交稅，這是一種定義價值的“成本”。一旦標價后，沒有任何機制可以阻礙別人成交。

這種假想的“激進市場”有什麼意義呢？它可以讓資產完成高效的價格發現和價值流轉。

想象一下，該理論的博弈結果在於，標價過高則交稅越多，標價越低則任何人都可以輕易買走資產，這會迫使每個理性的資產持有人趨向合理範圍定價。

這個理論在現實生活中很難實現，但如果移植到區塊鏈。Bingo，一切都顯得那麼順理成章。加密經濟的閉環和合約屬性賦予了在鏈上實現永無止境的拍賣和哈伯格稅的途徑。尤其是針對NFT的定價、拍賣、交易和流通，它可以加速NFT物品向合理價格靠近。

《比原鏈元宇宙協議白皮書》將其描述為：讓NFT資產永久處於一種全局性的流轉狀態，有着最簡單而有力的基本規則和共識，對所有參與人公平，使得 NFT 真正的價格和需求得以快速體現。

激進交易協議，比原鏈首創的NFT交易新玩法

激進市場理論如何在區塊鏈，尤其是NFT領域落地呢？比原鏈提出了“激進交易協議”。該協議主要分為三個重點概念：激發態NFT、保證金和激進交易。

先來看看激發態NFT，這是一種全新的NFT標準，激發態的NFT資產將始終處於公開拍賣狀態。激發態的NFT資產將具有一個確定的價格，此時，任何人都可以以該價格購入此NFT資產。

但是，NFT資產所有人要想讓NFT資產進入激發態，他首先要為該NFT資產定價，與此同時，必須存入一定比例的保證金。保證金是資產持有人“出價”和“持有”的成本。也就是說，不存入保證金，NFT資產就無法完成出價。
這個定價過程是如何實現的呢？我們價格某個NFT資產的購入價格是100美元。看一下下面的公式。

其中D為質押保證金的金額，a為質押率（槓桿係數，協議定義 10%），P為出價，100該為NFT的購入價格。
這意味着，該NFT所有者如果質押10美元，則該NFT資產出價為100美元。如果質押100美元，該NFT資產出價1000美元。

這意味着，如果出價過高使得無人購買該NFT，那NFT持有人將為此付出資金成本，假設加密世界無風險存款年利率是10%,則報價1000美元的成本為10美元。

據《比原鏈元宇宙協議白皮書》介紹，激發態 NFT 通過保證金完成標價以及標價成本的定義，可以激發 NFT 資產向最優價格和供需關係良性發展，讓真正有需求的人成為持有人，並促進 NFT 資產的高效流通。

在不斷趨向合理價格的過程中，資產的流通率將會達到最優，使得持有成本與收益達到最大化，因此激進市場可以為 NFT 的定價和流轉帶來一種博弈均衡。

總結來看，比原鏈激進交易市場具備兩個核心底層邏輯：
1、24 小時全天候處於被拍賣狀態，永不停拍，沒有固定拍賣場所（平台）。
2、資產持有者需付出成本（保證金），保證金率需對所有人一致（公平性）。

不難發現，圍繞NFT，比原鏈的激進交易協議解決了當前NFT資產的兩大困境：
第一，價格發現。它可以促使賣家選擇一個更加合理的定價。
第二，NFT資產流動性。傳統NFT市場賣家掛高價，買家出低價，需要雙方反覆博弈才能達成交易，交易效率低下。比原鏈的NFT可以無時不刻都處於交易之中，流動性充裕。

比原鏈的激發態NFT交易流程和目前的NFT有什麼區別？

其大致流程如下：

1. NFT 原用戶向保證金賬戶存入一定金額（等同於出售標價）的保證金，NFT 處於公開拍賣狀態，隨時激發；
2. 求購的新用戶需要一次性將“付款”+“新保證金”注入 NFT 保證金賬戶；
3. 原用戶將獲得新用戶的付款，且原始保證金將退回原用戶，NFT 資產轉移給新用戶持有；
4. NFT 資產在新用戶保證金的激發下獲得新的激發態，產生新的標價，等待後續競拍者。

按照白皮書介紹，在具體交易過程中，為了激發創作者的利益和進一步達到均衡博弈，其分別引入版稅和平台手續費的概念，其中版稅比例為當次售價的 10%，平台手續費比例為當次售價的 1%（包括 GAS 費）。

實際上，比原鏈圍繞NFT構建的交易協議里，NFT的玩法還非常多，比如，交易模式就有像集郵交易、詢價交易、環式交易等等，鑒於文章長度我們不做詳細介紹，這些都可以在其白皮書里查詢具體的介紹。

但是，如果NFT資產所有者不打算出售NFT，是否可以不質押？白皮書將這類NFT定義為基態NFT，它可以被永久擁有，持有無需成本。如何在基於激發態 NFT 構建的元宇宙中實現基態 NFT，還需要引入一種特殊“介質” —— 封印。

封印也是一種基態NFT資產，但它的擁有者可以藉助“封印”將所擁有的激發態 NFT 轉換為基態 NFT，從而脫離激進交易市場，即激發態 NFT + 封印 = 基態 NFT（非賣品）。

比原鏈元宇宙綜合協議族，比原鏈元宇宙的“基石”

從POW共識到POS共識，從單一主網到一主多側架構，從單一的DEX協議到MOV協議鏃，比原鏈一直在進化。
如今，比原鏈全面擁抱NFT和元宇宙，它將激進市場理論與 NFT 資產屬性相結合，為 NFT 的高效流通和定價提供一種全新的思路和實踐。本文重點介紹的就是為 NFT 資產設立的激進交易協議。但實際上，比原鏈團隊基於比原鏈 2.0 將構建起一整套由不同協議組成的元宇宙綜合協議簇。它們將是比原鏈元宇宙的協議基石。

目前，我們僅能從比原鏈的《比原鏈元宇宙協議白皮書》一窺元宇宙綜合協議簇的部分，我們還沒有看到具體的協議和新的基於比原鏈2.0的NFT資產。但是，這種新的解決方案讓我們看到了NFT和元宇宙發展的新探索和新方向。

根據白皮書介紹，比原鏈團隊認為，每一條公鏈都將形成自己獨有特色的基礎元素和作用關係，進而建立起紛繁各異的加密元宇宙文明。

我們或許可以期待，比原鏈元宇宙綜合協議族，它可以讓我們看到不一樣的關於元宇宙的構建方式。